1996年10月1日，彭一与村委会签订合同，承包了村里35亩鱼塘，承包期限从1996年起至2015年止。2003年1月，彭一将鱼塘进行扩建。2004年3月，彭一与村委会重新签订合同，确认了扩大后的承包面积为38亩鱼塘，承包期限从2004年3月起至2028年2月，合同约定彭一可以转让承包合同。     

2000年3月，彭一将35亩鱼塘转包给陈二，承包期满时间为2015年2月。2003年3月，彭一将扩建部分也交给陈二经营。2004年4月，彭一又与叶三签订合同，将其在村里承包的38亩鱼塘以165000元的价格全部转包给叶三，转包期限自2005年3月起至2028年2月止，彭一在2005年2月28日以前将38亩鱼塘交给叶三。合同签订后，叶三依约向彭一支付了165000元。一年后，彭一没有按照约定将鱼塘交给叶三，叶三知晓后极为不满，将彭一和陈二诉至法院。     

案经审理，此次事件的争议焦点是：承包人将鱼塘转包后，在转包期间是否有权将鱼塘再转包给他人？     

福建众益律师事务所王志工律师认为：我国农村实行土地家庭承包经营制度，承包人通过家庭承包取得鱼塘经营权可以依法、自愿、有偿地进行流转，流转的方式包括：转包、出租、转让等。彭一与村委会签订承包合同后，取得了38亩鱼塘的承包经营权，有权将鱼塘的经营权再以转包、出租、转让进行流转。因此，彭一与陈二签订的鱼塘经营权转包合同没有违反法律、行政法规的规定，受法律保护，合法有效。在彭一已经将鱼塘经营权以转包的方式流转给陈二后，在约定的时间内，彭一丧失了对38亩鱼塘的经营权，陈二取得了鱼塘的经营权，彭一再将鱼塘经营权转包给叶三，属于无权处分行为，无权处分行为要发生法律效力，要得到权利人的追认，即取得陈二的追认。陈二当庭拒绝追认，则彭一擅自将鱼塘经营权转包给叶三的合同对陈二没有约束力，彭一与叶三签订的转包合同部分无效。因陈二的承包期限到2015年2月止，叶三的承包期限到2028年2月止，对2015年3月到2028年2月的承包时间，叶三仍然可以要求彭一按照约定履行。     人民法院经审查认为，本案涉及的38亩鱼塘，陈二取得经营权在先，经营权流转期限远未届满，且至本案开庭审理时一直由陈二正常经营，为保护土地流转秩序，提倡诚实信用，应优先保护陈二的合法权益，判决驳回叶三的诉讼请求，案涉38亩鱼塘由陈二按照合同继续经营。     

律师特别提醒，当事人取得农村土地承包经营权或者土地经营权的，应先做好情况调查，了解相应土地的权属情况；确定进行承包土地经营权或者进行土地经营权流转的，应当订立书面合同，并向登记机构进行登记。