今年4月15日是我国第九个全民国家安全教育日。为推动国家安全教育法治宣传工作、增强全民国家安全意识和法治意识，4月15日上午，我所俞子勇律师受城厢区东海镇司法所邀请，为全镇社区矫正对象开展国家安全教育日的普法宣传讲座。

讲座上，俞子勇律师从国家安全的基本常识、危害国家安全的行为及相关罪名、如何维护国家安全、谁来保护国家安全四个方面进行讲述，结合《国家安全法》法律规定，通过列举了多个危害国家安全的犯罪典型案例，对如何防范化解相关风险隐患的经验做法，以案释法，以法论事，讲座内容丰富详实。

本次讲座进一步增强了社区矫正对象对国家安全、社会稳定重要性的认识，提高了他们风险防范意识，引导他们知法明理、守法向善，为营造维护国家安全的浓厚法治氛围奠定了良好基础。

规则面前，既没有特权，也没有弱者。哪怕是行人，哪怕是走在斑马线上，如果严重违反交通规则，比如闯了红灯，也需要承担相应的责任。

　　今年1月30日傍晚6时39分，秀屿区秀港大道与荔港大道交叉路口，发生一起重大交通事故。行人周某走在斑马线上，被左侧驶来的一辆小轿车撞上。2月8日，周某经医院抢救无效死亡。

　　3月18日，秀屿公安分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定周某负事故同等责任，小轿车司机负事故平等责任。

　　交警是依据什么作出事故责任认定？根据《道路交通安全法实施条例》规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”

　　行走在斑马线上的周某，怎么会对事故承担同等责任呢？《事故责任认定书》是这么写的：周某通过有交通信号灯控制的人行横道，未按道路交通信号灯指示通行，具有过错，其过错对事故的发生起一定的作用；且与对方司机过错对事故的发生所起的作用相当。

　　很多人根深蒂固地认为，无论如何，车得让人，相对于小轿车，自行车和行人都是弱者，小轿车总得让行。一旦发生交通事故，交通警察一定会同情弱者，在认定责任时会偏向自行车和行人一方。甚至有人一度认为，走在斑马线上的行人任何情况下都无需承担责任。

　　然而，发生在秀屿区的这起事故，颠覆了很多人的错误观念，给自恃弱者的群体敲响了警钟。闯红灯等严重违反交通规则的行为，哪怕是走在斑马线上，该过错对事故的发生具有作用，就该承担责任。

　　好在这起事故，对方司机没有出现人伤或车损。否则，死者家属还须对对方司机的损失承担同等的赔偿责任。

　　这起事故是对“中国式过马路”陋习的警示。红灯不是装饰，而是生命的守护，别因一时违章，毁掉一生的幸福。

3月26日至27日，市人大常委会副主任吴宗兴带队开展河湖林田长制立法调研，我所许如金律师作为市人大常委会法工委咨询委员受邀参加本次立法调研活动。

许如金律师随吴宗兴副主任一行先后赴涵江区萩芦镇、国欢镇、三江口镇实地调研河湖林田长制工作开展情况，并参加立法调研座谈会，根据调研情况对河湖林田长制立法提出专业建议意见，希望通过充分的前期立法调研，为推进河湖治理提质增效，做出应有的贡献。

为丰富青年律师在调查取证方面的实务经验，增强办案能力，提高办案效率，3月29日下午，青年律师训练营第二期内容对调查取证实务经验进行交流分享，本期课程由王英律师主讲，全所青年律师和实习律师共同参与、热情讨论。

会上，王英律师通过实际案件为我们讲解调查房产、车辆、银行账户、微信、支付宝等财产的途径及技巧，并进一步分享了如何避开雷区、确定调查取证思路、提高调查取证的效率、争取更佳的案件结果等精彩内容。

本期内容干货满满，在场的青年律师都感慨律师调查取证实属不易，并表示受益良多，对于开展律师调查取证工作有了新的认识和思考，帮助青年律师们在今后的调查取证过程中总结了经验，提升了技能。